6月13日,李克強(qiáng)總理在部署實(shí)施藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃時(shí)指出,“要有力有序淘汰不達(dá)標(biāo)的燃煤機(jī)組和燃煤小鍋爐”。近年來(lái),因排放量大、污染嚴(yán)重,不達(dá)標(biāo)工業(yè)燃煤鍋爐成為治理重點(diǎn)。但受“去煤化”影響,部分地區(qū)存在“矯枉過正”現(xiàn)象,使得高效、清潔的工業(yè)燃煤鍋爐陷入推廣困境。工業(yè)燃煤鍋爐能否實(shí)現(xiàn)真正的環(huán)保性和經(jīng)濟(jì)性雙贏?行業(yè)發(fā)展面臨哪些難題?帶著這些問題,記者近日走訪了工業(yè)燃煤鍋爐權(quán)威科研機(jī)構(gòu)中煤科工集團(tuán)煤科院節(jié)能分院。
“就像談戀愛似的,如果連個(gè)機(jī)會(huì)都不給,怎么能成功?”
這是記者日前在中國(guó)煤炭科工集團(tuán)煤炭科學(xué)技術(shù)研究院有限公司了解煤炭清潔高效利用技術(shù)和高效煤粉工業(yè)鍋爐產(chǎn)品時(shí),節(jié)能分院院長(zhǎng)尚慶雨對(duì)燃煤鍋爐目前處境的描述。
尚慶雨告訴記者,高效煤粉工業(yè)鍋爐是煤炭清潔高效利用的有效途徑之一,但目前許多地方“談煤色變”,即使排放與天然氣相當(dāng)甚至更低,高效煤粉工業(yè)鍋爐推廣仍陷入困境。
生態(tài)環(huán)境部相關(guān)人士在接受記者采訪時(shí)表示,減少煤炭消費(fèi)量是大趨勢(shì),包括工業(yè)領(lǐng)域在內(nèi)的終端用能都呈現(xiàn)出電氣化趨勢(shì)。而工業(yè)燃煤鍋爐的環(huán)保指標(biāo)或?qū)⒗^續(xù)提升。
優(yōu)勢(shì)??
兼具環(huán)保性和經(jīng)濟(jì)性
事實(shí)上,長(zhǎng)久以來(lái)燃煤鍋爐在工業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用極廣。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)在用燃煤工業(yè)鍋爐達(dá)46.7萬(wàn)臺(tái),總?cè)萘窟_(dá)178萬(wàn)蒸噸,年消耗原煤約7億噸,占全國(guó)煤炭消耗總量的18%以上。
然而,就是這樣一個(gè)煤炭消費(fèi)大戶,其整體形象卻并不“光彩”。一方面,整體能效水平較低,其實(shí)際運(yùn)行效率比國(guó)際先進(jìn)水平低15個(gè)百分點(diǎn)左右;另一方面,污染物排放強(qiáng)度較大,是重要污染源,年排放煙塵、二氧化硫、氮氧化物的排放一度占到全國(guó)排放總量的33%、27%、9%。
“但是,燃煤工業(yè)鍋爐也可以實(shí)現(xiàn)超低排放,改變以往的污染形象。”尚慶雨強(qiáng)調(diào)。
記者了解到,煤粉工業(yè)鍋爐系統(tǒng)平均效率由65%提至90%以上,綜合節(jié)煤率可達(dá)30%以上;系統(tǒng)實(shí)測(cè)煙塵排放僅為3毫克/標(biāo)準(zhǔn)立方米,遠(yuǎn)優(yōu)于傳統(tǒng)燃煤鍋爐的80毫克/標(biāo)準(zhǔn)立方米,與天然氣鍋爐排放水平相當(dāng);二氧化硫排放2毫克/標(biāo)準(zhǔn)立方米;氮氧化物排放20毫克/標(biāo)準(zhǔn)立方米。與傳統(tǒng)燃煤鍋爐相比,煙塵排放降低95%以上,減少二氧化硫排放90%-95%,減少氮氧化物排放90%左右,并大大減少可吸入顆粒物的排放量。
據(jù)初步推算,如采用煤粉鍋爐技術(shù)并將現(xiàn)有燃煤工業(yè)鍋爐全部進(jìn)行改造升級(jí),每年可節(jié)約1億噸標(biāo)準(zhǔn)煤左右,減排二氧化碳約5億噸、二氧化硫約300萬(wàn)噸、粉塵約30萬(wàn)噸。
污染物排放降低、能效提升,是不是就意味著超高成本投入?
尚慶雨給記者算了一筆賬。就鍋爐來(lái)說(shuō),生成1噸飽和蒸汽大約需要天然氣80-83立方米,按每立方米天然氣4元計(jì)算,燃料成本約需320元;原油則需66升,燃料成本約400多元;而煤粉則需110公斤,燃料成本僅為80元左右。綜合其它成本,生產(chǎn)1噸飽和蒸汽,以煤粉作為基準(zhǔn),天然氣為其3倍,燃油為其4倍。
“煤粉工業(yè)鍋爐初始投資確實(shí)較大,比同規(guī)模燃?xì)忮仩t要高出近1倍。但從全生命周期看,其燃料易得、價(jià)格低廉,最多兩年就可收回成本。而每臺(tái)煤粉工業(yè)鍋爐的使用壽命是15年左右。所以,從性價(jià)比上看,煤粉工業(yè)鍋爐的經(jīng)濟(jì)性很強(qiáng)。”尚慶雨表示。
困境??
煤炭清潔高效利用受擠壓
“做了近二十年的燃煤鍋爐研發(fā),但是現(xiàn)在,我很困惑。”將高效煤粉工業(yè)鍋爐視為“自己孩子”的中煤科工集團(tuán)煤科院節(jié)能分院副院長(zhǎng)王乃繼不禁嘆息。
王乃繼的困惑既是針對(duì)燃煤工業(yè)鍋爐,也是發(fā)于煤炭行業(yè)本身。
近年來(lái),煤炭清潔高效利用的市場(chǎng)空間受到部分地區(qū)“煤改氣”、“煤改電”等“一刀切”政策的嚴(yán)重?cái)D壓,在強(qiáng)力治霾,打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的政策驅(qū)動(dòng)下,“要藍(lán)天就必須禁煤”成為多數(shù)地方政府的治霾共識(shí),煤炭燃燒利用成為“過街老鼠人人喊打”。這無(wú)疑嚴(yán)重影響了技術(shù)推廣。