文章    ●從人口總量、人均能源消費(fèi)量、能源結(jié)構(gòu)這三個(gè)基本要素來(lái)分析，要把我國(guó)人均碳排放峰值控制在較低水平非常困難，必須大力發(fā)展非碳能源、提高天然氣消費(fèi)量，這將是一個(gè)十分艱巨的任務(wù)

　　推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，一大要點(diǎn)是著力推進(jìn)低碳發(fā)展。推進(jìn)低碳發(fā)展，必須研究未來(lái)我國(guó)的碳排放。

　　可以從我國(guó)人口總量、人均能源消費(fèi)量、能源結(jié)構(gòu)這3個(gè)基本要素入手，探討碳排放情況。

　　第一，有些預(yù)測(cè)認(rèn)為我國(guó)2030年前后將達(dá)到人口高峰，約在14億左右。故人口總量變化因素對(duì)碳排放的影響不會(huì)太大。

　　第二，人均能源消費(fèi)主要由人均基礎(chǔ)設(shè)施、城市化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生活水平、GDP增長(zhǎng)率等幾個(gè)因素決定。從人均基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)看，我國(guó)人均現(xiàn)代基礎(chǔ)設(shè)施同發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大的差距。從城市化來(lái)看，我國(guó)目前的城市化率僅達(dá)到了52%，其中有2億多農(nóng)民工并未實(shí)現(xiàn)真正的城市化，真正的城鎮(zhèn)化水平實(shí)際上只在37.5%左右。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化看，目前一些發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施的碳排放在逐漸下降，而我國(guó)碳排放的重要來(lái)源正是制造業(yè)及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。從生活水平看，隨著現(xiàn)代化進(jìn)程加快，我國(guó)居民在交通、建筑等領(lǐng)域追求生活舒適度，其碳排放將會(huì)快速增長(zhǎng)。從GDP增長(zhǎng)率看，雖然近兩年我國(guó)GDP增速放緩，但仍保持較高增長(zhǎng)率。在城鎮(zhèn)化的推動(dòng)下，今后20年保持GDP的較高增長(zhǎng)率是完全可能的。

　　第三，能源結(jié)構(gòu)涉及兩方面，一是化石能源中煤油氣的比例。二是非碳能源的比例。從化石能源中煤油氣比例看，我國(guó)煤炭在整個(gè)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的比例為70%左右，煤炭年消費(fèi)總量占世界煤炭消費(fèi)總量一半左右。與其他國(guó)家不同，我國(guó)的化石能源中石油、天然氣所占比例都較小。因此，同樣數(shù)量的一次能源消費(fèi)所產(chǎn)生的碳排放量就要大得多。

　　從非碳能源比例看，隨著技術(shù)進(jìn)步，全球化石能源占能源總消費(fèi)的比例將越來(lái)越小。雖然發(fā)達(dá)國(guó)家都在大力發(fā)展非碳能源，但主要發(fā)達(dá)國(guó)家非碳能源的比例只是百分之十幾而已，如日本不到10%，美國(guó)是13%—14%。發(fā)達(dá)國(guó)家在非碳能源開(kāi)發(fā)與利用方面比我國(guó)更有優(yōu)勢(shì)，它們尚且如此，提高我國(guó)非碳能源在總能源中的消費(fèi)比例也不容樂(lè)觀。

　　國(guó)內(nèi)學(xué)者有這樣一些看法：我國(guó)2020年至2040年將達(dá)到碳排放峰值，屆時(shí)我國(guó)人均碳排放峰值將與英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本相當(dāng)，但問(wèn)題是，我們能不能把人均的排放量控制在他們的水平上？

　　首先，我們假定到2040年時(shí)，人均GDP從目前的5000美元增加到25000美元，年均增長(zhǎng)率略小于6%。其次，必須考慮能源彈性系數(shù)，這是非常重要的數(shù)據(jù)。能源彈性系數(shù)是能源消費(fèi)增長(zhǎng)率同GDP增長(zhǎng)率之比，彈性系數(shù)越小就說(shuō)明能源消費(fèi)增長(zhǎng)越慢。前些年，我國(guó)能源彈性系數(shù)非常高，基本在0.7甚至0.8以上。如果化石能源中煤油氣比例不變，到2040年達(dá)到碳排放高峰時(shí)，能源彈性系數(shù)降到0.5以下的話，我國(guó)一次能源消費(fèi)總量還要增長(zhǎng)一倍以上。如果煤炭占比不能大大下降，非碳能源比例不能達(dá)到40%，碳排放的增長(zhǎng)量還將是很驚人的。

　　所以，要把我國(guó)人均碳排放峰值控制在以上四國(guó)水平非常困難，必須大力發(fā)展非碳能源、提高天然氣消費(fèi)量，能源彈性系數(shù)必須控制在0.4以下，這將是一個(gè)十分艱巨的任務(wù)。