山西大同負債百億，對于我們?nèi)罕妬碇v不啻如一枚重型炸彈爆炸，因為在我們?nèi)罕姷男哪恐�，山西大同可是一個好地方，礦產(chǎn)資源豐富，全國最著名的煤炭資源大多產(chǎn)在山西大同，并且還有很多其他的礦產(chǎn)資源，如鐵礦、水泥石灰?guī)r、石墨、熔劑白云巖、高嶺巖、金云母、玄武巖、大理巖、耐火粘土等礦產(chǎn)資源。

　　在有這些豐富的礦產(chǎn)資源同時，大同旅游資源也相當(dāng)豐富，不僅僅有世界著名的云岡石窟，還有五岳名山之一恒山也在此地，多彩多資的佛學(xué)文化，讓大同這個地方充滿了神奇。既然是這樣，大同的經(jīng)濟與全國其他地區(qū)相比，發(fā)展更應(yīng)該有前景，后勁更應(yīng)該大，那里群眾的生活更應(yīng)該幸福，為什么會曝出政府負債達到110億元呢?這一天文數(shù)字的曝出，真是讓我們難以置信。

　　難以置信的事件卻出現(xiàn)了，究其原因原來是當(dāng)?shù)卣�府是在發(fā)展中遇到了問題，原來大同政府為了謀發(fā)展的步伐，讓發(fā)展更領(lǐng)先于全國各地區(qū)，不顧本地實際，本地大上工程項目，城市基建也搞得如火如荼，誠然這是好事，可是是好事也應(yīng)該考慮當(dāng)?shù)卣�府財政的承受能力，結(jié)果是為了發(fā)展，在本地財政收入嚴重不足的情況下，大肆舉債向銀行貸款，結(jié)果終于讓政府財政出現(xiàn)了大窟窿，出現(xiàn)了110多億元的債務(wù)，年利息就達6億。

　　這樣的發(fā)展如何讓大同政府承擔(dān)重負，不得不讓政府放慢發(fā)展的步伐，讓一些項目停建成了半拉子工程，還有一些工作沒辦法停建，要解決這個問題，只能想方設(shè)法解決了，否則政府何時才能夠解決困境。

　　正是這樣，大同市政府才想出了欲讓相關(guān)投資者托管云岡石窟的計劃，解決財政緊張以解燃眉之急。還有就是云岡石窟也欠14億之多債務(wù)，這樣做也正好可以減輕一下云岡石窿的債務(wù)壓力。

　　對于托管云岡石窟這個事件，我們要說的是，對于山西大同的債務(wù)危機來講只不過是杯水車薪，畢竟托管收入與債務(wù)相比九牛一毛而矣，況且真要托管出去，對于云岡石窟這個世界文化遺產(chǎn)的管理會不會出現(xiàn)意外的情況呢?托管者為了經(jīng)濟利益會不會在管理過程中不再用心維護，讓文化遺產(chǎn)遭受到破壞呢?

　　如果出現(xiàn)這個情況，當(dāng)?shù)卣�府部門的責(zé)任亦是不小。如果說為了解決債務(wù)困境用這個方式去做，還存在一些危險，再者就是云岡石窟文化按理來講不是屬于山西大同市政府的，更應(yīng)該是屬于國家的，在托管方面是不是應(yīng)該征求一下國家相關(guān)部門的意見，尤其是文物保護單位的建議呢?在沒有國家相關(guān)部門的允許下，市政府私自對云岡石窟進行托管恐怕是不妥。

　　再者要說的是，之所以山西大同市政府會出現(xiàn)這樣的尷尬局面，還是政府在搞建設(shè)謀發(fā)展的時候眼光沒有放遠，不明白在發(fā)展中存在著更大的危險，尤其是在當(dāng)前經(jīng)濟低迷的時刻，世界性金融危機的暴發(fā)，鋼鐵產(chǎn)業(yè)和煤炭產(chǎn)業(yè)遇冷，遭受了前所未有的挑戰(zhàn)，大同市發(fā)展不會出現(xiàn)危機，正是這樣大同市政府在發(fā)展中才不得不做出寅吃卯糧的現(xiàn)象，這是政府發(fā)展的無奈，也是政府在發(fā)展沒有做到望聞問切，結(jié)果是吃了大虧。

　　目前，山西大同市政府債務(wù)出現(xiàn)危機，發(fā)展遇到了前所未有的挑戰(zhàn)，我們只是希望當(dāng)?shù)卣�府在今后做事的時候，更要多多考慮，如何在新形勢下?lián)屪�機遇，如何能夠真正改變危機，還需要切實地謀劃，還需要有一個長遠的打算，切不可再短視了。當(dāng)然山西大同市所發(fā)生的事件也許不是當(dāng)今政府部門在改革發(fā)展中所獨有的危機，更應(yīng)該引起其他地區(qū)政府部門的重視。發(fā)展需要長遠，發(fā)展不是短板，不是一蹴而就，更需要長遠的規(guī)劃，更需要符合經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律。最后希望山西大同市早一天能夠找到解決問題的金鑰匙，打破發(fā)展的瓶頸，讓政府的困境早一天解決。這樣不僅僅政府的日子會好過，群眾的日子更會好過。

　　大同，記憶中，一個美好的旅游勝地，是首批國家歷史文化名城，后來又被評為中國大古都、中國優(yōu)秀旅游城市、國家旅游名片、中國雕塑之都、全國雙擁模范城、中國煤都、中國特色魅力城市。就是這樣看似美好的城市，卻面臨著財政危機，這一切是誰造成的呢？

　　今年2月7日，大同市市長耿彥波調(diào)任太原代市長。這次調(diào)任引發(fā)大同市民春節(jié)期間上街下跪挽留。引起全國轟動。而就在2月份，《新京報》曾質(zhì)疑：耿彥波走后，大同還有多少家底，究竟欠了多少債？

　　耿彥波走后，據(jù)報道，大同市為了借新還舊在融資渠道和手段上采取了多種方式，出售國有資產(chǎn)、賣地、發(fā)債、銀行貸款等。讓現(xiàn)任失望的是，一切全飽和了。前幾年大同造城過程中，地方房企手里的現(xiàn)金都買了地，企業(yè)土地儲備充足，而且也已無力買地，融資平臺公司擁有的物業(yè)資產(chǎn)也同樣面臨著沒有買家的尷尬境遇。國企從600多家銳減到100多家，大同國資委手里的國企基本是供水供暖以及污水處理廠等企業(yè)，不僅不能出售，還需要政府補貼。

　　這一切都緣由這個爭議性人物嗎？因頻繁強拆，被稱“耿拆拆”、“造城市長”，耿彥波還曾被質(zhì)疑毀壞文物。在筆者看來，大同現(xiàn)在債務(wù)和前任市長耿彥波絕脫不了干系。他曾在接受媒體采訪時稱，大同城建預(yù)計耗資500億元。其中貸款100億元，政府自籌100億元，爭取中央和省里的支持資金50億元，另外250億元則來源于“經(jīng)營城市”。“錢從哪里來？我的觀點是，按計劃經(jīng)濟眼光看，城建是個無底洞。按市場經(jīng)濟眼光看，城市是個產(chǎn)業(yè)。”

　　耿彥波原打算開發(fā)御東新區(qū)，以升值后的土地出讓金維持城建費用。2009年至2011年，大同僅土地交易政府即入賬130余億元。但是2009年度的衛(wèi)星執(zhí)法檢測中大同被發(fā)現(xiàn)多宗土地涉嫌違法違規(guī)，2011年1月耿彥波被國家土地督察北京局約談。大同的用地指標(biāo)也因此被收緊。土地經(jīng)營遇到難題，至耿離任時，大同市政府至少還有百億以上的債務(wù)。

　　或者筆者無權(quán)質(zhì)疑我們的組織部門，耿彥波在大同實際情況，山西省委組織部對此有了解嗎？當(dāng)時山西省委組織部的評價是：事業(yè)心責(zé)任感強，工作標(biāo)準高，推進力度大，務(wù)實肯干、能吃苦，堅持一線工作法。對于其在大同工作的認可，是將耿從地級市長調(diào)到了省會城市任市長。

　　耿彥波調(diào)離后，當(dāng)?shù)卣�府�?月17日的《大同日報》承諾了“五個繼續(xù)”、“五個保障”、“五個凡是”。大同市政府對已開工的政府工程、拆遷及安置、撥付工程款等做出承諾：耿彥波留下的工程繼續(xù)建設(shè)和履約。

　　現(xiàn)在看來，當(dāng)時的承諾只是無奈之舉，你何來的權(quán)力不延續(xù)呢？不延續(xù)，政府的公信又何在呢，不延續(xù)，現(xiàn)任政府擔(dān)當(dāng)?shù)昧瞬蛔鳛榈牧R名嗎？筆者以為，問題關(guān)鍵是這些建設(shè)得以什么來支撐，如果沒有支撐，前任提拔了，后任怎么干？事實上，現(xiàn)任政府只有借新還舊，如果借新不到又怎么辦？難道讓政府倒閉？這一切又是誰的責(zé)任？是現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)無能，還是過去領(lǐng)導(dǎo)盲目擴張，無序發(fā)展造成的？

　　近年來，各地都出現(xiàn)了一些拆遷市長、造城市長，馬路是越來越寬，樓是越修越高，新城四起，大片良田被圈占，最后回過頭來看，大筆財政資金注入，大量人力物力投入，沒有經(jīng)濟、社會效益的重復(fù)建設(shè)、無效投資，不但造成了巨大的資源浪費，一些地方更是寅吃卯糧、透支未來，借新債還舊債，“地都賣到20年后了”，中國社科院學(xué)部委員余永定對此深表憂慮：有些地方政府簡直是用先挖坑再填上的方法來制造GDP。 當(dāng)前很多官員熱衷做表面文章，大張旗鼓弄虛作假，花團錦簇狂作秀，就是政績觀出了問題，一切為了GDP，因為GDP是任用提拔干部的重要依據(jù)。其實官員們?nèi)�明白，以城市投資拉動的經(jīng)濟增長注定是無源之水，無法持續(xù)增長。而大同就是盲目擴張、無限發(fā)展的敗筆，問題是，誰會來為此承擔(dān)責(zé)任呢？（深圳廣電網(wǎng)）