行業(yè)要聞
煤化工
一、煤化工高濃污水的處理將更加嚴(yán)格
煤化工裝置所排出的高濃污水中，污染物成分極其復(fù)雜，難降解物質(zhì)多，污水中還同時(shí)含有單元酚、多元酚、氰化物、硫化物等諸多高毒性物質(zhì)。由于煤質(zhì)和工藝的不同，污染物含量和種類(lèi)也存在差異。例如，固定床煤氣化產(chǎn)生的廢水中含酚量較高，有別于其他煤氣化廢水，需要選擇特殊的方式進(jìn)行處理。目前，對(duì)于污水處理，煤化工企業(yè)仍存在分離收集不到位、處理工藝不合理和資金投入不足等諸多問(wèn)題。
“水十條”要求集聚區(qū)內(nèi)工業(yè)廢水必須經(jīng)預(yù)處理達(dá)到集中處理要求，方可進(jìn)入污水集中處理設(shè)施。新建、升級(jí)工業(yè)集聚區(qū)應(yīng)同步規(guī)劃、建設(shè)污水、垃圾集中處理等污染治理設(shè)施。逾期未完成的，一律暫停審批和核準(zhǔn)其增加水污染物排放的建設(shè)項(xiàng)目，并依照有關(guān)規(guī)定撤銷(xiāo)其園區(qū)資格。這對(duì)煤化工前期整體規(guī)劃的合理性提出了極高的要求。廢水處理已經(jīng)成為所有煤化工項(xiàng)目規(guī)劃中都需要考慮的重點(diǎn)問(wèn)題。
二、用水總量控制將使煤化工項(xiàng)目的水資源矛盾更加嚴(yán)峻
我國(guó)煤炭資源和水資源逆向分布的自然稟賦使得我們煤化工發(fā)展的水資源矛盾十分突出。產(chǎn)煤區(qū)主要位于缺水區(qū)，即使水源充足也缺乏足夠的納污能力。以昆侖山—秦嶺—大別山為界，北部地區(qū)煤炭資源占全國(guó)的90%以上，南部地區(qū)僅占10%左右。但水資源分布卻是相反的形勢(shì)，南部資源約占80%，北部水資源貧瘠只占20%。
“水十條”同時(shí)要求推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)和著力節(jié)約保護(hù)水資源。以水定產(chǎn)、控制用水總量。與石油化工工藝路線(xiàn)相比，煤化工工藝耗水高出許多，單位產(chǎn)品的極高水耗嚴(yán)重制約行業(yè)布局和發(fā)展。據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，一個(gè)40億立方米/年煤制天然氣企業(yè)需要耗水2690萬(wàn)噸/年。一個(gè)60萬(wàn)噸/年煤制烯烴企業(yè)每年消耗2700萬(wàn)噸新鮮水。一個(gè)年產(chǎn)100萬(wàn)噸的煤制油項(xiàng)目年用水量將達(dá)到660萬(wàn)噸左右。這相當(dāng)于十幾萬(wàn)人口的水資源占有量或100多平方公里國(guó)土面積的水資源保有量。在缺水地區(qū)，煤化工產(chǎn)業(yè)對(duì)水資源的極端依賴(lài)已經(jīng)開(kāi)始擠占農(nóng)業(yè)、生活等其他方面用水，形勢(shì)日益艱巨。
以目前工業(yè)化項(xiàng)目比較成功的煤制烯烴項(xiàng)目來(lái)簡(jiǎn)單測(cè)算，煤制烯烴發(fā)生產(chǎn)1噸產(chǎn)品約需30噸水，2014～2020年，僅煤制烯烴產(chǎn)能將增加2000萬(wàn)噸左右，對(duì)應(yīng)水耗增量應(yīng)約為6億噸/年，約占工業(yè)總用水量0.41%（1460億噸/年），占2011年中國(guó)水資源總供給0.09%。
那么，目前煤化工企業(yè)有什么樣的節(jié)水治水手段呢？
一是節(jié)水示范項(xiàng)目。哈爾濱工業(yè)大學(xué)正研究一些切實(shí)可行的技術(shù)，以期達(dá)到煤化工項(xiàng)目的“零排放”的目的，目前已用在中煤鄂爾多斯圖克的大化肥項(xiàng)目，據(jù)說(shuō)水可全部回收利用，并實(shí)現(xiàn)零排放。
2015年4月，由新疆環(huán)境工程技術(shù)有限責(zé)任公司牽頭承擔(dān)的干旱地區(qū)煤化工廢水處理與資源化技術(shù)及示范項(xiàng)目已正式啟動(dòng)。項(xiàng)目主要針對(duì)煤化工廢水量大、污染嚴(yán)重、酚氨處理能耗高、難度大，處理成本高，廢水難以達(dá)標(biāo)排放和回用等問(wèn)題，開(kāi)展廢水資源化及循環(huán)利用技術(shù)的系統(tǒng)研究。該項(xiàng)目實(shí)施后，將對(duì)干旱區(qū)的煤化工發(fā)展及資源開(kāi)發(fā)利用起到積極促進(jìn)作用。
二是通過(guò)水權(quán)等經(jīng)濟(jì)手段調(diào)控。水權(quán)轉(zhuǎn)換也成為一種解決水資源有效利用的重要手段。簡(jiǎn)單來(lái)講，水權(quán)轉(zhuǎn)換就是由有用水要求且符合條件的工業(yè)企業(yè)投資于農(nóng)業(yè)節(jié)水改造工程，并獲得節(jié)約下來(lái)的農(nóng)業(yè)用水水權(quán)。內(nèi)蒙古已被列入全國(guó)水權(quán)試點(diǎn)省區(qū)之一。近年來(lái)內(nèi)蒙古一直在探索嘗試這一創(chuàng)新模式，累計(jì)已使30多個(gè)因水而瀕臨下馬的化工企業(yè)獲得新生，其中煤化工企業(yè)占了很大比例。
據(jù)了解，目前的水權(quán)轉(zhuǎn)換成本，黃河水資源跨區(qū)調(diào)配供水成本10～20元/方，黃河水利委員會(huì)“規(guī)劃”水權(quán)轉(zhuǎn)換每方水需投資節(jié)水工程8.65元，按照水權(quán)、水市場(chǎng)價(jià)格，每方水量轉(zhuǎn)讓水價(jià)按11.65元向用水戶(hù)轉(zhuǎn)讓計(jì)算。
此外，干旱地區(qū)發(fā)展煤化工項(xiàng)目，地下水為主要水源。對(duì)于煤化工企業(yè)用水，山西、內(nèi)蒙的地下水水資源費(fèi)的征收標(biāo)準(zhǔn)是2元/方，地面水是0.5元/方左右；陜西、寧夏分別是0.7元，0.3元/方；新疆是0.5元/方和0.2元/方；內(nèi)蒙的地下水標(biāo)準(zhǔn)作為基礎(chǔ)，水資源費(fèi)可達(dá)到6元/方。
但現(xiàn)在看來(lái)，這些手段還不足以徹底改變煤化工用水治水困境。
那么，目前煤化工企業(yè)有什么樣的節(jié)水治水手段呢？
一是節(jié)水示范項(xiàng)目。哈爾濱工業(yè)大學(xué)正研究一些切實(shí)可行的技術(shù)，以期達(dá)到煤化工項(xiàng)目的“零排放”的目的，目前已用在中煤鄂爾多斯圖克的大化肥項(xiàng)目，據(jù)說(shuō)水可全部回收利用，并實(shí)現(xiàn)零排放。
2015年4月，由新疆環(huán)境工程技術(shù)有限責(zé)任公司牽頭承擔(dān)的干旱地區(qū)煤化工廢水處理與資源化技術(shù)及示范項(xiàng)目已正式啟動(dòng)。項(xiàng)目主要針對(duì)煤化工廢水量大、污染嚴(yán)重、酚氨處理能耗高、難度大，處理成本高，廢水難以達(dá)標(biāo)排放和回用等問(wèn)題，開(kāi)展廢水資源化及循環(huán)利用技術(shù)的系統(tǒng)研究。該項(xiàng)目實(shí)施后，將對(duì)干旱區(qū)的煤化工發(fā)展及資源開(kāi)發(fā)利用起到積極促進(jìn)作用。
二是通過(guò)水權(quán)等經(jīng)濟(jì)手段調(diào)控。水權(quán)轉(zhuǎn)換也成為一種解決水資源有效利用的重要手段。簡(jiǎn)單來(lái)講，水權(quán)轉(zhuǎn)換就是由有用水要求且符合條件的工業(yè)企業(yè)投資于農(nóng)業(yè)節(jié)水改造工程，并獲得節(jié)約下來(lái)的農(nóng)業(yè)用水水權(quán)。內(nèi)蒙古已被列入全國(guó)水權(quán)試點(diǎn)省區(qū)之一。近年來(lái)內(nèi)蒙古一直在探索嘗試這一創(chuàng)新模式，累計(jì)已使30多個(gè)因水而瀕臨下馬的化工企業(yè)獲得新生，其中煤化工企業(yè)占了很大比例。
據(jù)了解，目前的水權(quán)轉(zhuǎn)換成本，黃河水資源跨區(qū)調(diào)配供水成本10～20元/方，黃河水利委員會(huì)“規(guī)劃”水權(quán)轉(zhuǎn)換每方水需投資節(jié)水工程8.65元，按照水權(quán)、水市場(chǎng)價(jià)格，每方水量轉(zhuǎn)讓水價(jià)按11.65元向用水戶(hù)轉(zhuǎn)讓計(jì)算。
此外，干旱地區(qū)發(fā)展煤化工項(xiàng)目，地下水為主要水源。對(duì)于煤化工企業(yè)用水，山西、內(nèi)蒙的地下水水資源費(fèi)的征收標(biāo)準(zhǔn)是2元/方，地面水是0.5元/方左右；陜西、寧夏分別是0.7元，0.3元/方；新疆是0.5元/方和0.2元/方；內(nèi)蒙的地下水標(biāo)準(zhǔn)作為基礎(chǔ)，水資源費(fèi)可達(dá)到6元/方。
但現(xiàn)在看來(lái)，這些手段還不足以徹底改變煤化工用水治水困境。
