截至2013年底，BP在中國累計(jì)商業(yè)投資約44億美元。BP在華的商業(yè)活動(dòng)包括石化產(chǎn)品的合資生產(chǎn)和銷售、航空燃油供應(yīng)、成品油和潤滑油零售、天然氣接收站和輸氣管線以及化工技術(shù)許可。
7月28日，安杰邏向《能源》記者介紹了BP在中國的技術(shù)和研究領(lǐng)域的新動(dòng)向。BP在下游的技術(shù)方案側(cè)重于將煉油以及石油和天然氣轉(zhuǎn)化成高能效產(chǎn)品，此外，BP關(guān)注將包括可再生能源在內(nèi)的非傳統(tǒng)原料轉(zhuǎn)化為液體運(yùn)輸燃料和化學(xué)品，并開發(fā)高性能、高能效、更清潔的燃油和潤滑油。

據(jù)安杰邏介紹，在燃油和化學(xué)品的制造領(lǐng)域中，BP開發(fā)了若干專利技術(shù)，其中有兩項(xiàng)新技術(shù)近期首次在中國應(yīng)用：
一是BP珠海三期—新的PTA技術(shù)：BP珠海三期將是首個(gè)采用BP最新一代PTA技術(shù)的項(xiàng)目。與傳統(tǒng)的PTA生產(chǎn)技術(shù)相比，BP珠海三期PTA裝置預(yù)計(jì)將減少75%的廢水排放，同時(shí)減少65%的溫室氣體排放以及95%的固體廢物排放。
二是維巴加氫裂化技術(shù)(VCCTM)：它是當(dāng)今市場上最健全 VCCTM 工藝、經(jīng)商業(yè)證明的一種加氫裂化技術(shù);可用來加工煉廠渣油、重質(zhì)原油和煤炭。該技術(shù)包含兩個(gè)階段的工藝，第一階段是將供料進(jìn)行一次轉(zhuǎn)化，第二階段是將供料進(jìn)行加氫處理/加氫裂化。
對于當(dāng)今能源行業(yè)新技術(shù)的發(fā)展，BP有哪些研究和看法?《能源》記者整理和選取了安杰邏的觀點(diǎn)如下：
BP在生物燃料方面的研究：
安杰邏表示，世界上有兩個(gè)將生物質(zhì)轉(zhuǎn)化為生物燃料的途徑：一，是走糖基路線，將糖份轉(zhuǎn)化為生物乙醇，BP在巴西有一個(gè)規(guī)模較大的項(xiàng)目，就是將甘蔗轉(zhuǎn)化為生物乙醇。目前世界上更關(guān)注的是第二代的生物乙醇技術(shù)，即將木基、纖維素轉(zhuǎn)化為生物乙醇，BP在美國加州有相關(guān)的研究，已經(jīng)開發(fā)了第二代的生物燃料技術(shù)，即把纖維素轉(zhuǎn)化為生物燃料。第二條路徑就是走合成氣的路徑，即首先將木基、纖維素轉(zhuǎn)為合成氣，然后再將這些合成氣轉(zhuǎn)化為生物燃料，BP也擁有相關(guān)技術(shù)。
生物質(zhì)燃料的生產(chǎn)過程中，BP不僅關(guān)注其產(chǎn)品的生產(chǎn)，更關(guān)注在生產(chǎn)過程中對環(huán)境、對農(nóng)業(yè)、對土地的影響是怎樣的。需要補(bǔ)充說明一點(diǎn)，不管是用生物質(zhì)發(fā)電，還是用生物質(zhì)生產(chǎn)燃料，目前這都是一個(gè)成本較高的技術(shù)，至少在中期來講，都需要政府補(bǔ)貼。
有關(guān)BP退出太陽能領(lǐng)域的情況：
安杰邏表示，BP過去在歷史上，曾經(jīng)是一個(gè)太陽能硅晶體的制造商，因?yàn)樾袠I(yè)的發(fā)展，BP在硅晶太陽能板塊中失去了自己的優(yōu)勢，所以戰(zhàn)略性地退出了這個(gè)行業(yè)，由于BP在光伏太陽能的制造領(lǐng)域已沒有任何的領(lǐng)先優(yōu)勢，所以選擇退出是正確的決定。太陽能的發(fā)展實(shí)際上很大程度上取決于歐洲市場，但是由于歐洲的財(cái)政危機(jī)，政府對太陽能的補(bǔ)貼日益減少了，所以中國的太陽能出口到歐洲的需求正在萎縮，政府希望提高內(nèi)需來維持國內(nèi)的太陽能行業(yè)的發(fā)展，我們認(rèn)為這是一個(gè)非常正面的影響，但是同時(shí)也應(yīng)該看到，中國的太陽能發(fā)電的價(jià)格還是比較高的，所以太陽能發(fā)電這個(gè)行業(yè)近期來看還是有很大的挑戰(zhàn)。
BP在風(fēng)能方面的研究：
安杰邏表示，在風(fēng)能方面，BP主要的動(dòng)靜是在美國的開發(fā)，BP在美國運(yùn)營了一座風(fēng)場。現(xiàn)在要做的就是保證美國的這個(gè)風(fēng)場能夠高效的運(yùn)行。BP決定在可再生領(lǐng)域?qū)Ｗ�兩個(gè)兩面的研究，一個(gè)是生物燃料，一個(gè)是風(fēng)能。從科研的角度，BP目前專注在生物燃料方面，實(shí)際上在風(fēng)能方面沒有太多的潛力了，只是讓它更高效的運(yùn)作就好。
對煤制氣發(fā)展的看法：
安杰邏表示，一些國家尋求不同原料提供能源產(chǎn)品的做法是非常有道理的，但是需要的是關(guān)注在生產(chǎn)過程中是否對環(huán)境造成負(fù)面影響。中國有很多的煤炭儲(chǔ)量，所以在中期來講，中國進(jìn)行煤制氣開發(fā)是有一定意義的。但煤制氣的生產(chǎn)過程耗水、耗能都很多，所以煤制氣不應(yīng)該是中國長期的選擇。同時(shí)從經(jīng)濟(jì)上來講，這也是成本很高的一個(gè)生產(chǎn)路徑，正因?yàn)槿绱�，在世界范圍�?nèi)，幾乎沒有很成功的商業(yè)應(yīng)用。據(jù)其所知，在美國目前只有一個(gè)項(xiàng)目在運(yùn)行。
對煤制油發(fā)展的看法：
安杰邏表示，中國在煤制油方面處于世界上比較領(lǐng)先的位置，中國的一些企業(yè)，比如神華、潞安等都進(jìn)行了相關(guān)的生產(chǎn)。煤制油有兩個(gè)技術(shù)路徑，一個(gè)是直接法一個(gè)是間接法，這兩種技術(shù)BP都有相應(yīng)的研究。
除了煤制油，整個(gè)煤化工行業(yè)在中國都有良好的發(fā)展，但要特別關(guān)注幾個(gè)因素，一是能耗，煤化工的能耗是偏高的;二是煤炭行業(yè)對環(huán)境的影響，以及安全生產(chǎn)的問題。中國在煤制油等諸多煤化工領(lǐng)域都有發(fā)展，但考慮到經(jīng)濟(jì)性問題，它的發(fā)展或許也是有限的，但或許在中國仍然會(huì)有較好的發(fā)展。BP在中國煤化工方面的研究主要是通過與中科院合作，并成立了合資公司——上海碧科，BP還希望將上海碧科的一些研究成果帶到海外去發(fā)展。
對石墨烯發(fā)展的看法：
安杰邏表示，石墨烯是幾年前曼徹斯特大學(xué)的一位科研人員發(fā)現(xiàn)的，BP和曼徹斯特大學(xué)也是有一定的合作關(guān)系的，石墨烯確實(shí)有一些有意思的特質(zhì)，比如它是物理性能很好，也是高導(dǎo)電的物質(zhì)，它在移動(dòng)電話、顯示屏方面有很好的應(yīng)用，但是綜合來講，它還是處于一個(gè)產(chǎn)品開發(fā)的早期階段。BP關(guān)注石墨烯在生產(chǎn)設(shè)施、塑料管道、閥門等方面都可能的應(yīng)用，此外，BP也關(guān)注石墨烯在高壓、高溫、高腐蝕性方面所具有的潛在的應(yīng)用價(jià)值。