中俄天然氣貿(mào)易協(xié)定的簽署一度占據(jù)了世界各大媒體的頭版頭條。但是我們要清醒的認識到，這并不是一個類似美國頁巖氣革命一樣能夠改變世界天然氣市場規(guī)則的事件。

    長期以來，中國能源產(chǎn)業(yè)最顯著的特點是國家日益增長的能源需求和以煤炭為主導的能源結構。但是，天然氣正在發(fā)揮著比以往更重要的作用，未來甚至可能會成為中國能源產(chǎn)業(yè)的關鍵。

    目前天然氣在中國能源消費中所占的比例還很小，中國甚至是世界上天然氣消費比例最小的國家之一。這意味著中國的能源結構必須向更加清潔的趨勢所改變。過去五年，中國天然氣的消費量、生產(chǎn)量和進口量都相比之前有著顯著的增長。到2015年，天然氣在中國能源消費的比例中將會達到8%，中國政府2020年的目標是12%。

    要想實現(xiàn)這一目標并不容易。中國已經(jīng)是世界頭號能源消費國，且巨大的消費很大程度上依賴于占全國能源消費68%的煤炭。降低煤炭的絕對消費量和在能源消費中的比重非常困難。但是如果中國不能減少煤炭的消費，環(huán)境問題就很難得到緩和。到那時候，局面就真的難以收拾了。

    目前，中國石油需求的對外依存度大約是60%左右，天然氣是30%左右。這并不意味著中國無意進口更多的天然氣，是進口價格和國內(nèi)價格存在的價差影響了進口。天然氣在美國是最廉價的能源，但是在中國，卻比其他很多種類的能源都要昂貴。因此，中國能源價格改革的關鍵優(yōu)勢就是可以提高天然氣在中國的消費。消費者們需要清楚地知道自己購買天然氣需要花費多少錢，能夠產(chǎn)生多大的效果。舉例來說：消費者可以選擇使用天然氣來供暖，一旦每立方米天然氣價格上漲1-2元人民幣，使用電力供暖就比使用天然氣要便宜了。中國的能源定價體制改革（包括天然氣和電力）可以幫助中國增加天然氣的消費。但是目前這種市場和政府定價機制同時存在的現(xiàn)狀，需要一定的時間才能得以改變。

    供給的多元化

    中俄天然氣貿(mào)易協(xié)定的簽署一度占據(jù)了世界各大媒體的頭版頭條。但是我們要清醒的認識到，這并不是一個類似美國頁巖氣革命一樣能夠改變世界天然氣市場規(guī)則的事件。

    美國頁巖氣革命對于這一交易的最終確定也起到了一定的影響。近來的烏克蘭危機也給俄羅斯施加了較大的壓力。這些都促成了最終談判的完成。也讓中方在未來的價格談判上會更占據(jù)主動。

    多元化的天然氣進口渠道對中國是有利的。中國幅員遼闊，消費量巨大，能源安全問題和美國一樣重要。與美國不同的是，中國國內(nèi)資源產(chǎn)量不足以滿足中國的消費量，中國進口天然氣的主要來源有中亞、澳大利亞、印度尼西亞、馬來西亞、卡塔爾。未來如果有可能，我們也會從美國進口天然氣。

    在中國的天然氣供應安全戰(zhàn)略中，LNG進口和管道進口一樣重要。加上數(shù)量和來源龐大的LNG，可以說中國的天然氣進口來源已經(jīng)很豐富了。但是天然氣的安全依然是學者、企業(yè)和政府關注的焦點。

    中國和緬甸、俄羅斯、中亞接壤，所以它們兩國是我們重要的天然氣進口來源。但是我們的政府也并沒有局限于此。就在前不久，中海油和BP簽署了長期LNG供應協(xié)議。這些都充分說明，對于中國這樣一個能源消費大國，尋找更多的能源進口源是長期政策。

    除了進口，我們也在努力發(fā)掘自己國內(nèi)的生產(chǎn)潛力。常規(guī)天然氣產(chǎn)量在過去十年以近兩位數(shù)的百分比增長�，F(xiàn)在幾乎中國一半的常規(guī)天然氣來自于致密氣，而這在美國是被歸為非常規(guī)氣的領域。這足以證明，常規(guī)天然氣在中國的儲量并不豐富。因此，我們現(xiàn)在正在加倍地關注煤層氣、頁巖氣這樣的非常規(guī)天然氣。但是煤層氣盡管開發(fā)歷史悠久，但是產(chǎn)量遠低于預期。對于這一點，政府、企業(yè)和消費者都負有自己的責任。開發(fā)技術和開發(fā)機制也有不完善的地方。

    頁巖氣的開發(fā)在今年取得了令人矚目的成就。中石化商業(yè)開發(fā)的頁巖氣井的單井產(chǎn)量甚至是美國頁巖氣井的10倍。這證明了三點：首先，中國的確有著豐富的頁巖氣資源；第二，我們已經(jīng)從美國學習來水平井和水力壓裂技術應用的成功經(jīng)驗；第三，中國生產(chǎn)商可以把這些技術成功運用于中國的地質(zhì)條件。然而，我們還在商業(yè)化開發(fā)的學習階段，成本依然很高。盡管我們300多口頁巖氣井數(shù)量是僅次于美國的，但是還是無法和美國超過10萬的頁巖氣井數(shù)量相提并論。

    煤炭的優(yōu)勢與挑戰(zhàn)并存

美國和中國在能源經(jīng)濟之間的關鍵差異就在于天然氣和煤炭的價格。美國天然氣價格是世界上最低的。而在中國，兩者甚至無法相提并論，煤炭價格遠低于天然氣價格。更大的差異在于，中國的煤炭價格比美國要昂貴，天然氣價格又是美國的4倍。

    過去，我們的能源消費幾乎只依靠煤炭。而在消耗煤炭的過程中，我們只計算了煤炭的開采、消耗等內(nèi)部核算的成本，并沒有計算煤炭燃燒帶來的排放問題以及與之相關的環(huán)境成本。現(xiàn)在，全世界所有國家都開始對環(huán)境成本變得異常敏感。

    盡管如此，我們還是發(fā)現(xiàn)，從去年開始，日本、歐洲都開始增加煤炭的使用量，用來代替核能減少所造成的能耗空白。這其中最大的原因還是歐洲、日本使用天然氣的成本高昂。這同時也是中國難以放棄廉價的煤炭能源的原因。

    目前，對于煤炭能否清潔利用的辯論在中國依舊存在。就我個人而言，我認為這種辯論毫無意義。無論用何種清潔的方式使用煤炭，二氧化碳的排放是不會減少的。中國煤炭使用的主要問題并不是煤炭發(fā)電站的問題。因為在中國，有一半以上的煤炭是被直接燃燒的。在絕大多數(shù)小城鎮(zhèn)，人們利用這種熱能在冬季取暖。這種使用方式帶來的污染和排放才是最可怕的。

    宏觀層面上的減少煤炭意味著在微觀層面我們要減少這種煤炭的直接燃燒。那么冬季我們就要用電或者是天然氣滿足居民取暖等方面的需求。這種系統(tǒng)性的變化需要從農(nóng)村擴散到城市、從小城市擴散到大城市。不同的地區(qū)又處在不同的發(fā)展階段之中。過去三十年，中國成長為了世界第二大經(jīng)濟體。我們減少煤炭，增加天然氣和可再生能源等清潔能源的努力不僅需要國際合作，更需要充足的時間。