近年來(lái)，隨著示范工程相繼開(kāi)車(chē)成功，我國(guó)煤化工一批關(guān)鍵技術(shù)出現(xiàn)重大突破。例如，神華集團(tuán)在鄂爾多斯市興建的全球首條108萬(wàn)噸煤直接制油工業(yè)化生產(chǎn)線已于2012年開(kāi)始商業(yè)化運(yùn)作并實(shí)現(xiàn)盈利，該項(xiàng)目所依托的便是神華自主開(kāi)發(fā)的煤直接液化制油成套技術(shù)；中科合成油技術(shù)有限公司自主研發(fā)的煤間接液化技術(shù)，16萬(wàn)噸/年煤制油示范項(xiàng)目已于2009年在山西潞安集團(tuán)及內(nèi)蒙伊泰集團(tuán)相繼開(kāi)車(chē)，現(xiàn)已連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行4年，目前生產(chǎn)負(fù)荷已達(dá)120%，經(jīng)考核，自主開(kāi)發(fā)的煤間接液化技術(shù)已達(dá)到了世界先進(jìn)水平，目前神華寧煤集團(tuán)正在開(kāi)展400萬(wàn)噸/年煤制油工廠的建設(shè)；寧波禾元化學(xué)有限公司180萬(wàn)噸/年甲醇制60萬(wàn)噸烯烴裝置于2013年1月實(shí)現(xiàn)一次開(kāi)車(chē)成功，同年4月裝置實(shí)現(xiàn)滿負(fù)荷運(yùn)行，繼神華包頭煤制烯烴項(xiàng)目成功運(yùn)轉(zhuǎn)并盈利后，進(jìn)一步證明了中科院大化所甲醇制烯烴（DMTO）技術(shù)的可靠性……這些技術(shù)的突破，標(biāo)志著中國(guó)煤化工不但基本上擺脫了對(duì)國(guó)外技術(shù)的依賴，而且在許多領(lǐng)域的技術(shù)已經(jīng)達(dá)到了世界先進(jìn)水平。在這種形勢(shì)下，中國(guó)煤化工技術(shù)走出國(guó)門(mén)似乎是水到渠成。那么，實(shí)際情況是什么樣的呢？記者就此進(jìn)行了采訪。
談成一單，其他仍在商談
2008年7月，美國(guó)瓦萊羅公司（VALERO）在全世界多次考察后，以逾億元的技術(shù)實(shí)施許可費(fèi)購(gòu)買(mǎi)了由華東理工大學(xué)和兗礦集團(tuán)共同研發(fā)的多噴嘴對(duì)置式水煤漿氣化技術(shù)，這是我國(guó)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大型煤化工成套技術(shù)第一次向發(fā)達(dá)國(guó)家出口，打破了國(guó)外跨國(guó)公司壟斷了近50年的煤氣化技術(shù)市場(chǎng)格局。
除了上述一項(xiàng)已經(jīng)完成的技術(shù)出口外，還有一批煤化工技術(shù)尚處于走出去的商談中。
由中國(guó)和美國(guó)兩家大型煤炭企業(yè)集團(tuán)合資的煤制油（CTL）項(xiàng)目，規(guī)劃建設(shè)規(guī)模為120萬(wàn)噸/年，由雙方各出資50%在美國(guó)建設(shè)。據(jù)了解，該項(xiàng)目在氣化技術(shù)上選定采用多噴嘴對(duì)置式水煤漿氣化技術(shù)，在合成技術(shù)上選定采用中科合成油技術(shù)有限公司自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的F-T合成油品加工技術(shù)。目前中科合成油已完成核心裝置的可研編制。“因?yàn)槊绹?guó)方面對(duì)煤化工項(xiàng)目本身的前期技術(shù)性、經(jīng)濟(jì)性論證做得比較扎實(shí)，所以該項(xiàng)目本身要想真正建成還得需要6到8年時(shí)間。”中科合成油技術(shù)有限公司總工程師曹立仁說(shuō)。
除美國(guó)外，印度、印尼、蒙古、俄羅斯等都在與中科合成油技術(shù)有限公司商談CTL技術(shù)合作事宜。
此外，由中科院大化所控股的專門(mén)負(fù)責(zé)甲醇制烯烴（DMTO）技術(shù)轉(zhuǎn)讓的產(chǎn)業(yè)化公司——新興能源科技有限公司已同60多家海外客戶洽談技術(shù)許可和戰(zhàn)略合作事宜，與13家客戶簽署了保密協(xié)議，編制了13份項(xiàng)目建議書(shū)、1份項(xiàng)目報(bào)價(jià)書(shū)，向4家客戶提供了DMTO技術(shù)許可合同，與美國(guó)Lummus公司等企業(yè)簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議和諒解備忘錄。
由此不難發(fā)現(xiàn)，對(duì)中國(guó)煤化工技術(shù)感興趣的國(guó)家，如印尼、蒙古、澳大利亞、印度等，其能源結(jié)構(gòu)大多與中國(guó)能源結(jié)構(gòu)比較相似。
“這些國(guó)家發(fā)展煤化工的原因不盡相同，主要用于生產(chǎn)氫氣、油品、天然氣、化肥、化學(xué)品、發(fā)電等。有的國(guó)家煤炭資源較豐富或石油焦產(chǎn)量大，需以此為原料，生產(chǎn)附加值高的產(chǎn)品，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而有的國(guó)家由于缺少能源資源，進(jìn)口煤炭的方式較為方便，然后在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)為其他能源產(chǎn)品，如天然氣。有的國(guó)家發(fā)展煤化工技術(shù)是發(fā)展?jié)崈裘杭夹g(shù)，替代污染較為嚴(yán)重的煤炭常規(guī)利用技術(shù)（即直接燃煤）。”華東理工大學(xué)教授于廣鎖解釋道。
哪些技術(shù)具備走出國(guó)門(mén)資格
針對(duì)中國(guó)煤化工技術(shù)走出國(guó)門(mén)，曹立仁做了比較全面、客觀的分析。
在氣化環(huán)節(jié)，在加壓氣化技術(shù)上，我國(guó)最先引進(jìn)魯奇爐，后來(lái)化二院自行將其改成碎煤加壓氣化，國(guó)內(nèi)已在煤制天然氣項(xiàng)目廣泛應(yīng)用。兩者相比較，因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，再加上魯奇爐在全球的應(yīng)用范圍較廣，國(guó)際承認(rèn)程度比較高,所以在這個(gè)領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)技術(shù)很難走出去。在粉煤氣化技術(shù)上，殼牌爐、GSP爐、科林爐都廣受?chē)?guó)外客戶肯定，國(guó)內(nèi)技術(shù)也難有作為。而在水煤漿氣化技術(shù)上，雖然我國(guó)的多噴嘴對(duì)置式水煤漿氣化技術(shù)原理同于德士古氣化爐，但它的爐型與德士古不一樣，所以在專利上得到美國(guó)等的認(rèn)可，具備走出去的能力與可能性。
在重要的合成環(huán)節(jié)，一個(gè)是合成甲醇技術(shù)，大多數(shù)仍然用的是國(guó)外的技術(shù)。而甲醇制烯烴技術(shù)，中國(guó)的技術(shù)，比如大化所的甲醇制烯烴（DMTO）、清華大學(xué)的甲醇制丙烯（MTP），與國(guó)外技術(shù)是并存的，是同時(shí)起步的，不相上下。該技術(shù)雖然存在競(jìng)爭(zhēng)，但是可實(shí)現(xiàn)走出去的可能。煤制合成天然氣目前都用國(guó)外技術(shù)，國(guó)內(nèi)的技術(shù)還有待發(fā)展。“并且目前除了中國(guó)缺天然氣外，很少有國(guó)家缺，國(guó)際市場(chǎng)需求不大。”曹立仁說(shuō)。
另一個(gè)是合成油技術(shù)。在直接液化方面，我國(guó)有代表性的是神華集團(tuán)的直接液化技術(shù)。因?yàn)樵摷夹g(shù)對(duì)煤種的要求特別嚴(yán)格，國(guó)際上能達(dá)到要求的煤種很少，所以能大規(guī)模走出去可能性不大。在間接液化方面，有代表性的是中科合成油以及兗礦集團(tuán)的間接制油技術(shù)。“中科合成油的技術(shù)在國(guó)外沒(méi)有專利風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)獲多國(guó)的專利授權(quán)。國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)主要是沙索和殼牌技術(shù)。它們是主要用鈷催化劑，而中科合成油的是鐵催化劑，且已達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平。并且，中科合成油的費(fèi)托合成技術(shù)既可用于煤制油，又可以用于天然氣制油。目前國(guó)外大部分天然氣都用來(lái)制甲醇。如果甲醇一旦過(guò)剩，那用天然氣制油也是一個(gè)方向。油品比天然氣運(yùn)輸更為方便。”
綜合以上分析，曹立仁告訴記者：“從煤化工走出去角度，煤制油的可能性是最大的。煤制油技術(shù)將來(lái)不僅僅可在煤化工領(lǐng)域走出去，也可能在天然氣化工領(lǐng)域起到作用。”
除了煤制油、煤制烯烴等技術(shù)，在航天長(zhǎng)征化學(xué)工程股份有限公司副總經(jīng)理姜從斌看來(lái)，中國(guó)的煤制化肥成套技術(shù)也具備走出去的條件。因?yàn)槲覈?guó)70%化肥項(xiàng)目都是煤制化肥，而國(guó)外主要是用天然氣做化肥。據(jù)了解，在煤制化肥領(lǐng)域，有代表性的技術(shù)有江蘇靈谷化工有限公司的45·80大化肥裝置、湖南安淳公司創(chuàng)新的等溫變換技術(shù)等。
中國(guó)石化聯(lián)合會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、煤化工專委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)胡遷林表示：“我國(guó)現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)‘十一五’以來(lái)的快速發(fā)展，目前無(wú)論是產(chǎn)業(yè)規(guī)模，還是在整體技術(shù)方面都居世界領(lǐng)先地位，特別是隨著一批自主開(kāi)發(fā)技術(shù)的成功示范和工業(yè)化應(yīng)用，具備了向國(guó)外轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)。比如，在煤氣化技術(shù)方面，不僅僅是多噴嘴對(duì)置式水煤漿氣化技術(shù)，航天粉煤加壓氣化技術(shù)也可實(shí)現(xiàn)走出去；在合成氣變換環(huán)節(jié)，特別是針對(duì)粉煤氣化合成氣變換，采用傳統(tǒng)的高水氣比工藝不僅能耗高、運(yùn)行不穩(wěn)定，而且甲烷化副反應(yīng)較多，而由我國(guó)青島聯(lián)信開(kāi)發(fā)的低水氣比變換新工藝技術(shù)很好地解決了以上問(wèn)題（目前國(guó)內(nèi)許多粉煤氣化技術(shù)基本都采用該技術(shù)），這一先進(jìn)技術(shù)可以走出去。在甲醇合成技術(shù)方面，杭州林達(dá)化工技術(shù)工程有限公司、華東理工大學(xué)、南京國(guó)昌科技有限公司開(kāi)發(fā)的具有我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)均有很好的工業(yè)化業(yè)績(jī)，技術(shù)水平不比國(guó)外差，也都完全可以走出去。此外，國(guó)內(nèi)推廣較好的甲醇汽油技術(shù)也具備走出去的資格。”
煤化工技術(shù)走出國(guó)門(mén)，會(huì)產(chǎn)生一系列積極影響。“可以為技術(shù)擁有方提供一個(gè)國(guó)際化的展示平臺(tái)，可以代表中國(guó)在國(guó)際上多一個(gè)層面更好地交流，國(guó)內(nèi)工程設(shè)計(jì)、加工制造和安裝建設(shè)等相關(guān)工程配套單位也將得到在國(guó)際舞臺(tái)上更多錘煉的機(jī)會(huì)。此外，還可以直接帶動(dòng)國(guó)內(nèi)相關(guān)配套設(shè)備出口。以2008年簽訂的瓦萊羅項(xiàng)目為例。如果項(xiàng)目按原計(jì)劃進(jìn)行，相關(guān)設(shè)備采用中國(guó)制造，估計(jì)直接出口額就達(dá)10億元人民幣。”于廣鎖總結(jié)道。
從技術(shù)出口看全球能源轉(zhuǎn)型
與當(dāng)年中國(guó)大規(guī)模引進(jìn)國(guó)外煤化工技術(shù)、甚至甘當(dāng)國(guó)外技術(shù)的試驗(yàn)場(chǎng)相比，國(guó)外對(duì)中國(guó)煤化工技術(shù)的引進(jìn)要謹(jǐn)慎得多。大多國(guó)家只看不買(mǎi)或只談不簽。為什么會(huì)是這種局面？業(yè)內(nèi)人士也有分析。
主要原因是全球能源的現(xiàn)狀和能源轉(zhuǎn)型的大趨勢(shì)。
據(jù)了解，目前國(guó)際上基本上還是以油為主要能源，對(duì)煤化工的需求可以說(shuō)基本沒(méi)有。而美國(guó)的頁(yè)巖氣革命的成功，更使世界上許多國(guó)家將能源轉(zhuǎn)型方向定位于天然氣而非煤炭。據(jù)國(guó)際能源總署總干事范德胡芬日前在接受媒體采訪時(shí)透露，受益于頁(yè)巖油氣開(kāi)發(fā)的巨大成功，預(yù)計(jì)到2020年之前，美國(guó)能夠成為天然氣的凈出口國(guó)，在2017年之前，美國(guó)或?qū)⒊蔀槿�球最大的石油產(chǎn)量國(guó)，在2020年之前美國(guó)的石油產(chǎn)量有望達(dá)到每天1700萬(wàn)桶。從整個(gè)北美地區(qū)來(lái)看，到2035年之前，北美將成為石油凈出口地區(qū)。由此便不難理解，雖然美國(guó)具備發(fā)展煤化工的諸多有利條件，但還是拋棄了煤炭。此外，歐洲將更多的精力放到了開(kāi)發(fā)可再生能源上，日本則是熱衷于推進(jìn)可燃冰的商業(yè)化進(jìn)程。
全球?qū)Νh(huán)境問(wèn)題的關(guān)注，尤其是對(duì)二氧化碳排放的重視，也是國(guó)際上對(duì)發(fā)展煤化工、引進(jìn)煤化工技術(shù)愈發(fā)謹(jǐn)慎的直接原因。業(yè)內(nèi)人士指出，高昂的排碳費(fèi)用和近乎苛刻的環(huán)保法規(guī)，依然令投資者對(duì)煤化工項(xiàng)目望而卻步。美國(guó)杜克大學(xué)前段時(shí)間發(fā)布的研究報(bào)告稱，煤制合成氣造氣較天然氣可能多產(chǎn)生7倍碳排放，較開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣多耗用100倍水資源，結(jié)果很可能造成環(huán)境災(zāi)難。一些業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為，煤制氣并不低碳。
所以，“未來(lái)煤化工在世界上會(huì)怎樣發(fā)展還不可知。”姜從斌表達(dá)著自己的擔(dān)憂。
第二個(gè)原因是經(jīng)濟(jì)體制的差異。上一個(gè)大型煤化工項(xiàng)目所需要的資金少則幾十億，多則上百億，投資巨大。而與國(guó)內(nèi)主要由大型國(guó)有企業(yè)投資建設(shè)煤化工項(xiàng)目不同，國(guó)外大部分是私營(yíng)企業(yè)，這些私營(yíng)企業(yè)不可能像中國(guó)國(guó)企一樣可以動(dòng)員起整個(gè)銀行系統(tǒng)支持煤化工項(xiàng)目。
中科院大化所副所長(zhǎng)劉中民告訴記者：“以目前在海外推廣經(jīng)驗(yàn)看，項(xiàng)目資金來(lái)源是重要制約因素之一。在國(guó)內(nèi)，有30%的資本金就能撬動(dòng)一個(gè)項(xiàng)目，還有可能拿到地方政府在土地、稅收等方面的政策支持；在國(guó)外，自籌資金至少要達(dá)到50%。因此我們目前正在想辦法與國(guó)內(nèi)或國(guó)外的銀行合作，探討如何解決針對(duì)DMTO項(xiàng)目的低成本融資問(wèn)題，希望能夠在今后為國(guó)際客戶提供‘資金+技術(shù)’的整體解決方案。”
第三個(gè)原因是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制約。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，國(guó)內(nèi)煤化工技術(shù)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案例時(shí)有發(fā)生，其中不乏知名技術(shù)和流行技術(shù)。這些技術(shù)只能在國(guó)內(nèi)使用，根本不可能走出國(guó)門(mén)。
于廣鎖表示：“國(guó)外市場(chǎng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)比國(guó)內(nèi)要強(qiáng)很多。如果在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面存在爭(zhēng)議，那么走出國(guó)門(mén)會(huì)面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。所有煤化工技術(shù)要想走出國(guó)門(mén)首先要做到：知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須清晰，不存在爭(zhēng)議。否則，弄不好還要惹上官司。”