最近，殼牌煤氣化技術(shù)的幾個(gè)大動(dòng)作吸引了業(yè)界關(guān)注：先是本月初美國(guó)空氣產(chǎn)品公司完成對(duì)荷蘭皇家殼牌公司旗下全球解決方案國(guó)際公司煤氣化技術(shù)業(yè)務(wù)的收購(gòu)；隨后是5月22日，殼牌將其在岳陽中石化殼牌煤氣化有限公司的50%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)石化，岳陽煤氣化公司是殼牌煤氣化技術(shù)在中國(guó)的首個(gè)應(yīng)用項(xiàng)目，采用殼牌粉煤加壓氣化技術(shù)生產(chǎn)合成氣。國(guó)內(nèi)煤化工業(yè)界專家對(duì)此分析指出，技術(shù)本身的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)下降以及殼牌整體的業(yè)務(wù)調(diào)整，可能是殼牌煤氣化技術(shù)退出中國(guó)市場(chǎng)的主因。

據(jù)了解，殼牌粉煤加壓氣化技術(shù)是進(jìn)入新世紀(jì)以來，伴隨著我國(guó)現(xiàn)代煤化工興起，第一批被大量引進(jìn)和使用的先進(jìn)煤氣化技術(shù)之一，一度是煤氣化技術(shù)“高大上”的代名詞。2001年底，中國(guó)石化與殼牌以50∶50的股權(quán)比例注冊(cè)成立合資企業(yè)岳陽煤氣化公司，正式將殼牌煤氣化技術(shù)引入中國(guó)。

陜西省能源化工研究院常務(wù)副院長(zhǎng)鄭化安指出，中國(guó)石化引進(jìn)殼牌煤氣化技術(shù)對(duì)中國(guó)煤化技術(shù)和煤化工發(fā)展作出了積極貢獻(xiàn)，也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。比如，干法氣流床煤氣化技術(shù)在中國(guó)大型工業(yè)化裝置的應(yīng)用，促進(jìn)了世界干法煤氣化技術(shù)的發(fā)展；促進(jìn)了水冷壁技術(shù)在煤氣化工業(yè)的應(yīng)用；干法氣流床化技術(shù)與廢鍋回收熱量技術(shù)的聯(lián)用，促進(jìn)了中國(guó)乃至全球煤化工技術(shù)的發(fā)展。他認(rèn)為，殼牌煤氣化技術(shù)退出中國(guó)市場(chǎng)，可能對(duì)世界煤化工技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生不利影響。

至于為何殼牌技術(shù)退出中國(guó)市場(chǎng)，鄭化安分析指出，第一，殼牌煤氣化技術(shù)的引進(jìn)基本上只在中國(guó)石化系統(tǒng)內(nèi)建設(shè)和運(yùn)行，很少進(jìn)入其他煤化工領(lǐng)域，技術(shù)推廣受到限制。第二，中國(guó)煤化工已經(jīng)從井噴式發(fā)展進(jìn)入到一個(gè)追求價(jià)值和品質(zhì)的新常態(tài)，對(duì)氣化技術(shù)要求越來越高，殼牌氣化技術(shù)推廣困難越來越多。第三，中國(guó)的IGCC發(fā)展速度緩慢，也制約了殼牌技術(shù)的推廣。

更深層次的原因，鄭化安認(rèn)為，在于國(guó)內(nèi)自主煤氣化技術(shù)發(fā)展迅速，很多新型煤氣化技術(shù)脫穎而出，而且在原有煤氣化技術(shù)的投資、運(yùn)行平穩(wěn)性和技術(shù)指標(biāo)上不斷取得進(jìn)步，顯示出越來越強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。比如，航天爐、寧煤爐等煤氣化技術(shù)投資低、運(yùn)行可靠、有效氣體含量高，已成為干法煤氣化技術(shù)的主流技術(shù)。相比之下，殼牌煤氣化技術(shù)的廢鍋流程增加了氣化技術(shù)的投資以及操作難度，其氣流方向和熔渣流動(dòng)方向相反也增大了順暢排渣的難度，所以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力受到限制。

也有專家分析，殼牌煤氣化技術(shù)退出中國(guó)，跟殼牌公司整體的業(yè)務(wù)調(diào)整有很大關(guān)系。殼牌煤氣化技術(shù)在其銷售額中占比較低，非其傳統(tǒng)主業(yè)，退出非優(yōu)勢(shì)的煤氣化市場(chǎng)也在情理之中。而這從殼牌此前的表述中也得到了證實(shí)。在斥巨資收購(gòu)BGGroup之后，殼牌稱計(jì)劃處置掉300億美元的資產(chǎn)，而變現(xiàn)煤氣化技術(shù)資產(chǎn)應(yīng)與該計(jì)劃相符。