氣化爐是煤化工項(xiàng)目的龍頭。中國已經(jīng)成為全球最大的煤氣化爐市場。目前，在國內(nèi)推廣的氣化爐，包括我國自主開發(fā)和國外的種類多達(dá)10多種。這么多種氣化爐各有優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，相互之間怎么比較，比較什么，在什么平臺(tái)上進(jìn)行比較，這就需要堅(jiān)持應(yīng)用辯證思維的方法去認(rèn)識(shí)、看待，并形成科學(xué)的結(jié)論。
    用辨證的觀點(diǎn)去認(rèn)識(shí)氣化爐，首先是理性辨證認(rèn)識(shí)氣化爐的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，單一指標(biāo)和綜合指標(biāo)。由于煤本身的復(fù)雜性和特殊性，如果爐子氣化壓力降低，氣化煤的能力就�。粴饣瘻囟雀�，氣化過程中煤灰的溫度也高，這就要多消耗能量。高溫氣化要用純氧，就要上空分，帶來投資高，氣化溫度高，熱損失大。在國內(nèi)目前的工業(yè)水平下，煤氣化過程中存在著許多無法克服的矛盾。氣化爐的某些優(yōu)點(diǎn)、或單項(xiàng)指標(biāo)最好，可以實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排、降低投資、降低成本，但是如果割裂了其他處理過程需要投入的費(fèi)用也不行。比如，魯奇爐氣化出口的甲烷含量比較高，用魯奇爐制天然氣最合適，可以降低甲烷合成工序的負(fù)荷和氧氣的消耗量。而在實(shí)際運(yùn)行中，這種爐子的廢水處理的投資與處理成本高。有專家介紹，要完全做到零排放，投資大約20億左右，噸水處理費(fèi)用50元，企業(yè)難以承受。這樣算下來，魯奇爐和其他氣化爐的總投資差不多。一個(gè)基本的事實(shí)是，世界上沒有萬能的氣化爐，各有優(yōu)缺點(diǎn)。水煤漿氣化爐專利商提供的各種指標(biāo)的投資、成本總是比粉煤氣化爐的低；而粉煤氣化爐專利商提供的也總是比水煤漿氣化爐的低。如果不能辨證地分析，就會(huì)誤導(dǎo)爐子的選取。
    還有，要用動(dòng)態(tài)的眼光去認(rèn)識(shí)氣化爐。根據(jù)氣化爐進(jìn)料位置的不同，干煤粉氣化爐分為下置噴嘴式和上置噴嘴式兩種。下置噴嘴式為煤粉從氣化爐下部進(jìn)入，上置噴嘴式為煤粉從氣化爐上部進(jìn)入。屬于上置噴嘴式氣化的有GSP、航天爐等；屬于下置噴嘴式的有SHELL爐、PRENFLO爐和兩段式氣化爐等。與下置噴嘴式氣化裝置相比，上置噴嘴式氣化爐缺點(diǎn)是單爐處理量較小。不過氣化爐內(nèi)部結(jié)構(gòu)改造也不是天塹。如果有用戶需求，單噴嘴也可以改多噴嘴、上置式也可以改成下置式。問題是業(yè)內(nèi)不能辨證地用動(dòng)態(tài)的眼光去看這些問題，對(duì)缺點(diǎn)遮掩、回避。比如，有人說上置單噴嘴式氣化爐在高灰熔點(diǎn)煤適應(yīng)性上不如下置單噴嘴式氣化爐，但是至今沒有一家氣化爐專利商，公布自己已經(jīng)投產(chǎn)的爐子所燒的煤種以及煤的灰分、灰熔點(diǎn)高低。這樣一來，“不如”的問題就成了一樁無人考評(píng)的懸案。而這種懸案會(huì)不會(huì)阻礙上置單噴嘴式氣化爐的改造發(fā)展？
    總而言之，在目前氣化爐眾多的情況下，不僅是煤化工企業(yè)，包括氣化爐技術(shù)專利商、銷售商在內(nèi)，大家都不應(yīng)該以孤立、片面、靜態(tài)的眼光隨隨便便地肯定或否定一種爐子，更不應(yīng)以訛傳論，必須用聯(lián)系、全面、動(dòng)態(tài)等辯證的眼光去認(rèn)識(shí)、評(píng)價(jià)、選擇氣化爐。這樣，才能夠促進(jìn)氣化爐相互間的取長補(bǔ)短，不斷進(jìn)步。